В пoслeдниe гoды автор ужe привыкли, чтo AMD в сoрeвнoвaнии с NVIDIA нeизмeннo зaнимaeт пoзицию дoгoняющeгo. Пoслeдний рaз, кoгдa игрoвыe видeoкaрты пoд мaркaми GeForce и Radeon oблaдaли рaвными вoзмoжнoстями в вeрxнeм цeнoвoм сeгмeнтe, был вo врeмeнa прoтивoбoрствa GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X. Слaбoсть грaфичeскoгo пoдрaздeлeния AMD и aрxитeктуры Graphics Core Next, кoтoрaя сущeствуeт ужe бeз мaлoгo дeсять лeт, стaлa oсoбeннo зaмeтнoй пoслe тoгo, кaк NVIDIA выпустилa устрoйствa сeрии GeForce RTX. Дeтищe Джeнсeнa Xуaнгa нe тoлькo бeзрaздeльнo влaствуeт нa рынкe высoкoпрoизвoдитeльныx GPU, нo ужe зaдaeт банко рaзвития всeй индустрии зa счeт тexнoлoгий трaссирoвки лучeй в рeaльнoм врeмeни и мaшиннoгo oбучeния.
К чeсти AMD, в бюджeтнoм и срeднeм клaссe игрoвыx видeoкaрт ee прoдукты пo-прeжнeму вoстрeбoвaны, a мoдeли сeмeйствa Radeon RX Vega прeкрaснo зaрeкoмeндoвaли сeбя в кaчeствe ускoритeлeй рaсчeтoв oбщeгo нaзнaчeния. A тeпeрь у «крaсныx» пoявился eщe oдин пoвoд чтобы oптимизмa: стaрший грaфичeский прoцeссoр сeмeйствa Vega мигрирoвaл нa прoгрeссивный стaндaрт 7 нм FinFET. Oбнoвлeнный чепок Vega 20, кoтoрый был прeдстaвлeн публикe oсeнью в сoстaвe ускoритeлeй вычислeний Radeon Instinct, стaл пeрвым дискрeтным GPU, прoизвeдeнным пo этoй тexнoлoгии, в тo врeмя кaк NVIDIA всего делов срaвнитeльнo нeдaвнo oтлaдилa прoизвoдствo пo нoрмe 12 нм.
Учитывaя, кaк дaлeкo впeрeди сoпeрникa oкaзaлaсь AMD пo тeмпу oсвoeния нoвыx тexпрoцeссoв, тoлькo сaмыe прeдaнныe стoрoнники кoмпaнии мoгли oжидaть пoявлeния игровой видеокарты, основанной возьми кремнии Vega 20. Только подчас даже самые смелые мечты сбываются, тогда AMD решила поступить аккурат так. Что сие — демонстрация силы alias жест отчаяния? Попробуем расследовать.
⇡#GPU
Главные нововведения, которые характеризуют силиций Vega второго поколения, напрямую вызваны переходом с узла 14 нм FinFET возьми 7 нм. Производством чипов Vega 20 занимается тайваньская TSMC — вер, что в этом у AMD безлюдный (=малолюдный) было иного выбора, как-никак GlobalFoundries, которая не раздумывая выпускает большую порция графических чипов архитектуры Graphics Core Next, свернула работы надо собственной линией 7 нм, а Samsung запустила ее опосля, чем тайваньцы.
«Апгрейд» графических процессоров ради счет нового техпроцесса неужели просто доработки схемотехники чтобы AMD уже превратился в традицию. Возьмем семейный круг чипов Polaris: старший с этих GPU — Polaris 10 — приставки не- так давно пережил свое третье блюдо рождение, уже в соответствии с технологии 12 нм. Всё-таки микросхемы стандартов 14 и 7 нм отличаются не разлей вода от друга значительно сильнее, нежели 14 и 12 нм. У TSMC никогда в жизни не было производственной очертания 14 нм, только для того, дай тебе оценить масштаб изменений, которые претерпел графичный процессор Vega, только и остается взять за точку отсчета характеристики техпроцесса 16 нм в фабриках TSMC. Сообразно сравнению с ними уровень 7 нм в 3,2 раза увеличивает густота микросхем, а энергопотребление снижается для 61 %.
Подобные числа недостижимы сверху практике, ведь отнюдь не все микросхемы настоль хорошо масштабируются, тем больше столь сложные, как бы современные процессоры, бывай то CPU или GPU. За всем тем AMD удалось сократить пространство своего флагманского чипа плавно в полтора раза — с 495 задолго. Ant. с 331 мм2, вопреки на то, а в нем стало для 0,7 млрд транзисторов более всего. Как это повлияло бери тактовые частоты и удельную могучесть чипа, мы обсудим нате примере самой видеокарты Radeon VII, так миниатюризация графического ядра дала Vega 20 к тому же одно важное гандикап.
В ускорителях высшего эшелона AMD сыздавна отказалась от памяти GDDR в пользу микросхем HBM, которые размещаются единодушно c GPU на кремниевой подложке (interposer). Последняя на практике представляет собой редуцированную микросхему, в которой лупить только линии проводников и налицо денег не состоит транзисторов. Как произведение, подложку производят в стандартном фотолитографическом конвейере, а ее размер ограничен фотомаской. После снимку Vega 10 из видно, что немалый GPU просто не позволил AMD локализовать на подложке превыше двух стеков HBM2. Как раз поэтому у Vega 10 двукратно меньше разрядность шины памяти в сравнении с чипом Fiji (первым GPU, в котором AMD использовала мнема HBM), пусть даже увеличенные частоты второго поколения HBM компенсируют непроизвольный шаг назад.
С противолежащий стороны, на подложке вкруг Vega 20 поуже достаточно места пользу кого четырех сборок HBM2. AMD воспользовалась этой возможностью, (для того одновременно удвоить пропускную ловкость (которая теперь достигает невероятных показателей в 1 Тбайт/с) и параметры оперативной памяти: ускорители вычислений Radeon Instinct для чипах Vega 20 получили вплоть поперед 32 Гбайт RAM, а Radeon VII — 16 Гбайт.
В дополнительных контроллерах памяти сосредоточена пакет тех 0,7 млрд транзисторов, которые появились в новой версии процессора, так архитектура GPU претерпела и иные изменения. AMD поработала по-над эффективностью конвейера — т. е. в 3D-рендеринге, так и расчетах общего назначения. В частности, была увеличена отдача блоков ROP, чтобы они могли в полной мере употребить расширенной шиной памяти, а со стороны шейдерных ALU — резвость исполнения FMA (Fused Multiply-Add), надо думать самой важной операции пользу кого множества вычислительных задач. В остальном Vega 20 сообразно-прежнему относится к пятому поколению GCN и малограмотный содержит изменений нате уровне ISA (Instruction Set Architecture). Последняя качество чипа, о которой есть расчет упомянуть, это имплементация расчетов двойной точности (FP64) нате скорости 1/2 через пиковой производительности в FP32. В теории такая струнка есть у любых ускорителей архитектуры GCN, да на стадии проектирования кристалла AMD решает, в качестве кого сильно будет ограничено быстродействие FP64 в соответствии с рыночным позиционированием устройства. Да коль скоро главным назначением Vega 20 являются приложения GPGPU (General Purpose GPU), каста функция не была урезана для уровне кремния.
⇡#Технические характеристики, сила
Хотя графический вычислитель Vega 20 соответствует в области набору главных вычислительных блоков с старшей «Веги» первого поколения, Radeon VII неважный (=маловажный) досталась полностью функциональная модификация GPU. Чип Vega 20 в конфигурации с 64-мя активными CU (Vega 20 XT) в (данное можно найти всего на плате Radeon Instinct MI60, а в составе Radeon VII применяют такую но версию чипа, не хуже кого в Instinct MI50 — Vega 20 XL. В ней осталось 60 работоспособных CU, а сие значит 3840 шейдерных ALU (потоковых процессоров, в терминологии AMD) и 240 блоков наложения текстур. Буде провести сравнение с модельным плечом к плечу прошлого поколения, ведь Radeon VII стоит метко посередине между Radeon RX Vega 56 и Vega 64, а из чего можно заключить у AMD еще осталась средство выпустить более производительную видеокарту, буде компания посчитает сие целесообразным.
В том, чего графический процессор Vega 20 появился нате потребительском рынке все в «урезанном» варианте, да и только ничего удивительного. Спасение годных микросхем с таким числом транзисторов по норме 7 нм опять наверняка оставляет зариться на что лучшего, и полностью работоспособные кристаллы AMD бережет интересах своих серверных продуктов. С другой породы стороны, нет и повода с целью разочарования, ведь геймерская разночтение Vega 20 сохранила 94 % своей полной вычислительной мощности. Клеймящий по тому, (языко в играх соотносятся Vega 56 и Vega 64, а они с точки зрения надпочечник различаются гораздо посильнее, потерю четырех Compute Unit’ов Radeon VII вконец точно переживет.
ПроизводительAMD
Прообраз
Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Radeon VII
Графичный процессор
Прозвание
Vega 10 XL
Vega 10 XT
Vega 10 XTX
Vega 20 XL
Микроархитектура
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
GCN 1.4
Техпроцесс, нм
14 нм FinFET
14 нм FinFET
14 нм FinFET
7 нм FinFET
Величина и круг транзисторов, млн
12 500
12 500
12 500
13 200
Тактовая колебание, МГц: Base Clock / Boost Clock
1156/1471
1247/1546
1406/1677
1400/1750
Триста шейдерных ALU
3584
4096
4096
3840
Миллиард блоков наложения текстур
224
256
256
240
Численность ROP
64
64
64
64
Оперативная кэш
Разрядность шины, двоичный знак
2048
2048
2048
4096
Тип микросхем
HBM2
HBM2
HBM2
HBM2
Тактовая колебание, МГц (пропускная годность на контакт, Мбит/с)
800 (1600)
945 (1890)
945 (1890)
1000 (2000)
Норма, Мбайт
8096
8096
8096
16192
Гусматик ввода/вывода
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
PCI Express 3.0 x16
Плодотворность
Пиковая выработка. Ant. неэффективность FP32, GFLOPS (изо расчета максимальной указанной частоты)
10544
12665
13738
13440
Режим FP32/FP64
1/16
1/16
1/16
1/4
Пропускная восприимчивость оперативной памяти, Гбайт/с
410
484
484
1024
Итог изображения
Интерфейсы вывода изображения
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
TDP, Вт
210
295
345
300
Розничная валюта (США, без налога), $
С 329 (newegg.com)
Ото 399 (newegg.com)
Ото 599 (amazon.com)
699 (рекомендованная бери момент выхода)
Розничная валюта (Россия), руб.
Ото 23 000 (market.yandex.ru)
Ото 35 910 (market.yandex.ru)
Ото 38 650 (market.yandex.ru)
НД
Метаморфоза на «тонкую» норму 7 нм позволил действенно увеличить тактовые частоты: работник диапазон Vega 20 получи и распишись плате Radeon VII составляет 1400–1800 МГц. Завлекательно, что именно последнее ноль фигурирует в официальных материалах, порой идет речь о верхней частоте, доступной видеокарте, в так время как ускорители Vega первого поколения чаще характеризуются термином Boost Clock (максимальной частотой быть типичной вычислительной нагрузке), а как ни говори новая «Вега» потяжелела держи 0,7 млрд транзисторов. По всем вероятностям, AMD как никогда уверена в достоинствах нового техпроцесса.
Обаче, если отвлечься ото абсолютных показателей и поставить в один ряд Radeon VII с Vega 64 в процентном выражении, ведь AMD сумела разогнать GPU едва на 10 % объединение максимальной частоте, а межпоколенческая разность в пропускной способности шейдерных операций стандартной точности (FP32) и скорости наложения текстур составляет 12 и 7 % адекватно — не где-то уж много хоть с поправкой на четверик пропавших Compute Unit’а. А конечно, в последние годы следственно как никогда может быть, что титульный «нанометраж» (протяженность затвора транзистора) — в отдалении не полная атрибут фотолитографического процесса. Почему мы не можем с уверенностью подумывать о том, как крепко кремний, выпущенный по мнению норме 7 нм получай фабриках TSMC, надобно отличаться в теории ото 14-нанометровых чипов Vega 10 производства GlobalFoundries.
В качестве кого бы то ни было, AMD утверждает, что-то быстродействие Radeon VII нате 25 % выше, нежели у Vega 64 около равной потребляемой мощности, а посредственный прирост FPS в играх составляет с 20 до 42 %. Яко это в действительности возможно ли нет, мы узнаем изо тестов, но бесспорно, откуда берутся такие числа: вследствие четырем каналам памяти HBM2 чипок Vega 20 располагает пропускной способностью шины памяти паче чем в два раза сверх по сравнению с Vega 10. А наибольших значений прекращение (отношений) между новинкой и Radeon RX Vega 64 достигает в волюм случае, когда употребление может освоить пуще 8 Гбайт VRAM. Тем не менее, для Radeon VII 16 Гбайт памяти — сие по большей части возможность на будущее, опять-таки пока лишь считанные единицы игры и только в режиме 4К с агрессивными настройками качества графики выходят из-за рамки 8 Гбайт. Другое сделка — рабочие приложения про 3D-рендеринга, видеомонтажа и подобных ресурсоемких задачи, в которых застывшая музыка Vega уже первоклассно себя проявила, так подчас была ограничена объемом локальной памяти.
Если скоро зашла тост о вычислениях общего назначения, есть смысл заметить, что Radeon VII обладает уникальной про своей цены возможностью слушаться операции двойной точности (FP64) бери скорости 1/4 через пропускной способности в FP32. (языко было сказано меньше, у самого чипа Vega 20 буква характеристика равна 1/2 через FP32. Потребительскую версию кремния AMD решила напряженно ограничить, но ажно в таком виде Radeon VII мало-: неграмотный знает себе равных точно по соотношению курс/быстродействие в расчетах двучленный точности. В то а время для того, ради оставить между Radeon VII и ускорителями семейства Radeon Instinct подобающую дистанцию, новинку избавили с ряда других регалий серверного продукта: в частности, в этом месте нет разъема шины Infinify Fabric в (видах объединения нескольких GPU в кластер и поддержки PCI Express четвертого поколения — аплазия последней немало обескураживает в свете того, аюшки? грядущая платформа Zen 2 воспользуется ею в полной мере.
Radeon VII поступил в продажу по части рекомендованной стоимости $699. Ценность однозначно указывает бери видеокарту конкурирующей фирмы, с которой новинке предстоит тягаться в бенчмарках — GeForce RTX 2080. AMD заверяет, который по игровому быстродействию сии устройства эквивалентны. Неведомо зачем это или отсутствует, мы узнаем ранее сегодня. А вот лопать ли у AMD возможность увенчать пламя спрос на Radeon VII со стороны изголодавшихся поклонников, точно по прежнему вопрос нескрываемый. Цена в без малого $700 — сие рекорд для однопроцессорных ускорителей Radeon. Впрочем согласно неофициальным, а вполне убедительным расчетам выработка одного экземпляра Radeon VII (с учетом выхода годных чипов соответственно норме 7 нм и текущих расценок держи память HBM2) обходится компании в $650, и для первых порах видеокарта короче в жестком дефиците.
⇡#Синоним
Референсные ускорители получи и распишись «красных» чипах, предназначенные в (видах массового производства, сроду не отличались изысканным дизайном. Инженеров AMD (а лучше, SAPPHIRE, ведь собственно эта компания вечно выпускает для AMD эталонные образцы) не суметь упрекнуть в пренебрежении качеством, так, как правило, об эстетике продукта они думают в последнюю наряд — даже разве речь идет о таких недешевых и в каком-так смысле статусных вещах, на правах высокопроизводительные графические карточная игра. Исключением были только лишь отдельные модификации Radeon RX Vega (ограниченные серии Frontier Edition, Limited Edition и Vega 64 Liquid Cooled), высокая залом которых оправдывает про производителя затраты держи дизайн и дорогие материалы. Впрочем Radeon VII тоже отнюдь не предназначен для массового рынка, во (избежание AMD это в первую последовательность сигнал о готовности тягаться за рынок видеокарт высшего эшелона. А следственно, устройство должно учинить благоприятное впечатление рядом знакомстве.
В облике Radeon VII слышен оный же «жало дизайна», только котором говорят «премиальные» версии Radeon RX Vega. Кома видеокарты целиком выполнена изо анодированного алюминия, а изо пластиковых элементов остался всего логотип Radeon и кубик с буквой R в углу корпуса — и ведь, и другое светится красным цветом, рано ли устройство получает сн. Примечательно, что ажно на вентиляторах охлаждения пожирать алюминиевые крышки.
Хотя, конечно, главное несходность Radeon VII от прошлых референсных карт держи крупных чипах архитектуры GCN, сие система охлаждения открытого вроде. У SAPPHIRE получаются добротные кулеры с радиальным вентилятором — хотя (бы) Vega 64 со штатным энергопотреблением в районе 295 Вт обслуживается подобной СО. Слабое расположение «турбинки» — сие уровень шума, и если скоро Radeon VII перешагнул отметку в 300 Вт, AMD пришлось пробудить к жизни для референсной версии побольше эффективную конструкцию.
Продолжительность печатной платы и корпуса Radeon VII — сообразно этим параметрам новинка безграмотный отличается от Vega 64 — позволили забукировать над радиатором три крыльчатки диаметром 75 мм. Точно по сравнению с большинством вентиляторов, которые применяют партнеры AMD и NVIDIA в устройствах оригинального дизайна, SAPPHIRE выбрала необычайно мощную имитация, которая может улучшать скорость выше 3000 об/мин — забегая будущий, признаем, что новинке сие очень подходит, же про температурный распорядок чипа Vega 20 да мы с тобой поговорим несколько впоследствии времени.
По сравнению с референсными версиями Vega 64 ненадеванный флагман AMD вырос в ширину: в данное время корпус выступает вслед за границы панели с видеовыходами. В первую кортеж это связано с увеличенной площадью печатной платы, и в ведь же время почти фронтальной панелью кожуха появилось чище места для радиатора GPU. Государственное устройство охлаждения Radeon VII устроена основательно, но разочаровывающе просто: графичный процессор и микросхемы памяти HBM2 накрыты испарительной камерой, а определять тепло по радиаторным ребрам помогают отлично сплющенных тепловых трубок шириной 10 мм. AMD обошлась минус таких изысков, (языко испарительная камера в всю площадь печатной платы, а компоненты регулятора напряжения охлаждаются после счет плоской металлической очки. Последняя деталь отделена с основного радиатора: промеж (себя) нею и нижней поверхностью тепловых трубок наворачивать контакт, но симпатия едва ли способствует передаче тепла, т.к. в промежутке да и только термопрокладок.
В целом только и можно констатировать, что сахар новой конструкции сплошь достоин охлаждать настолько мощный и горячий GPU, чисто Vega 20, так вряд ли проявит в тестах экстраординарную бездейственность. Как ни крути, угоду кому) 300 Вт мощности у Radeon VII баста-таки небольшой батарея (отопления), а направление ребер радиатора и закрытая патрица кожуха позволяют опускать воздух только перпендикулярно материнской плате.
Чай эти недостатки в что за-то степени компенсирует необычный термоинтерфес средь радиатором и кристаллом GPU. Заместо термопасты основание испарительной камеры покрыто особенным плотным составом. Со слов AMD ведомо, что это термопрокладка Hitachi TC-HM03 нате основе графитовых волокон. Же с обычными термопрокладками, которые в Radeon VII наклеены получи полевые транзисторы VRM, симпатия имеет мало общего. Паспортная перенос Hitachi TC-HM03 (25-45 Вт/м·К) немаловажно выше, чем у качественных минеральных термопаст (12,5 Вт/м·К). Одиночный минус этого решения в фолиант, что прокладку воспрещено использовать повторно чрез (год) снятия радиатора — композит обязательно порвется и безвыгодный факт, что его имеется возможность заменить на обычную термопасту. Суд в том, что позор между подошвой испарительной камеры и поверхностью GPU рассчитан получи и распишись толщину прокладки — немного погодя того, как юзер удалит с чипа ошметки Hitachi TC-HM03, придется намести термопасту избыточно толстым слоем, и не велика птица не гарантирует согласие прижима радиатора. В теории, дозволено усилить давление по (по грибы) счет винтов нате обратной стороне PCB, так они, кажется, сделано и так закручены до самого основания.
Среди первых обладателей Radeon VII жив не буду найдутся смельчаки, которые демонтируют систему охлаждения, и коли на то пошл станет известно, допускает ли новинка безопасную смену термоинтерфейса. А мы решили поберечь дорогое и потенциально дефицитное станок, оставив радиатор получи и распишись месте.
⇡#Печатная возмезд
Поскольку мы без- стали разбирать отладочный экземпляр Radeon VII изо-за опасений расстроить работу системы охлаждения неужто расколоть GPU в результате замены термоинтерфейса, а AMD далеко не предоставила фотографий внутреннего устройства видеокарты, в этом вопросе пришлось обратиться к сторонним источникам. Зато PCB различных образцов Radeon VII гадательно ли отличаются в пределах одной партии, а единственное карточка фронтальной поверхности слабит почти всю интересную нам информацию.
По причине тому, что стеки оперативной памяти HBM2 расположены получай общей кремниевой подложке с графическим процессором (в распознавание от первых образцов Radeon RX Vega 64, промежутки посерединке чипами уже залиты эпоксидным компаундом), значительная отделение текстолита в Radeon VII пустует, да сразу видно, с кой целью печатную плату сделали пошире по сравнению с референсными образцами Radeon RX Vega. Дополнительная форум понадобилась для того, пусть разместить компоненты усиленной системы питания. Тогда есть посадочные площадки во (избежание дросселей, конденсаторов и MOSFET’ов шестнадцати отдельных фаз. AMD малограмотный только отказалась ото сдвоенных драйверов полевых транзисторов, только применяет дорогостоящие полевые транзисторы с интегрированным драйвером (DrMOS). Опричь того, текстолит Radeon VII феноменально толстый — чай толще, чем у всякий другой видеокарты, с которой автор имели дело. А ибо дорожки на плате для того связи с оперативной памятью чипу Vega 20 мало-: неграмотный нужны, причина как штык в регуляторе напряжения.
Печатная расчёт AMD Radeon VII (фото techpowerup.com)
Тем не менее, из шестнадцати фаз VRM в Radeon VII распаяны единственно двенадцать — бери одну меньше, нежели на референсных платах Vega первого поколения. Клеймящий по разводке, чирик фаз предназначены интересах графического процессора и двум — для чипов памяти HBM2. Прокормление поступает через двум восьмиконтактных разъема, а значица мощность, которую Radeon VII может одолеть в рамках тока, получи и распишись который рассчитаны сии проводники вместе со слотом PCI Express, составляет 375 Вт. Клеймящий по тому, сколько BIOS видеокарты позволяет понизить энергопотребление со штатных 300 Вт получи 20 % (вплоть по 360 Вт), AMD соблюдает способности спецификации.
Завершая плотской осмотр новинки, отметим что такое? на плате Radeon VII кто в отсутствии двух компонентов, минус которых в последние годы безвыгодный обходилась ни одна высокопроизводительная стопник AMD — индикатора мощности в виде светодиодной линейки около с разъемами питания и, какими судьбами более важно, резервной микросхемы BIOS.
Следующая фронтиспис →
