Судебное противостояние между Apple и Samsung тянется уже более шести лет. Изначально одна из основных претензий купертинцев заключалась в том, что смартфон Galaxy S был похож на iPhone, потому как его форма являлась «прямоугольником со скруглёнными углами». Но Apple тоже обвиняют в копировании дизайна. Причем автором иска выступает китайский производитель смартфонов.
Baili обвинила Apple в заимствовании в прошлом году. По мнению истца, калифорнийский гигант скопировал дизайн его смартфона 100С, продающегося под брендом 100+. Иллюстрации к статье позволяют самостоятельно оценить, действительно ли Apple при создании iPhone 6 и iPhone 6 Plus (именно они фигурируют в иске) вдохновлялась невероятно изящным и гармоничным образом китайского устройства.
Baili подала в суд на Apple в прошлом году, и тогда суд принял решение в пользу китайцев, что грозило производителю iPhone запретом на продажи своих устройств в Поднебесной. Но купертиновцы обжаловали решение, подав апелляцию, которую рассматривал суд высшей инстанции. На этой неделе стало известно, что итогом рассмотрения дела стала отмена запрета.
Суд по вопросам интеллектуальной собственности принял сторону Apple в споре с местной компанией. Говоря точнее, суд пришел к выводу, что решение о запрете было вынесено с нарушением процедуры, тогда как достаточные доказательства того, что в дизайне нарушено право интеллектуальной собственности, предоставлены не были.
Представитель Baili сообщил, что компания рассмотрит возможность подачи собственной апелляции. При этом суд отклонил запрос «яблочного» гиганта признать недействительным патент истца на промышленный образец смартфона 100c.
]]>
